我本是高山 TC【院线】

yufan198895

有这电影票的钱不如直接捐给张桂梅校长，垃圾电影，这么爱男导演那就别拍女校长的事迹挣钱，都去看看采访啥的得了，别给这垃圾电影导演送钱

yufan198895

没有拍出乡村农村女性究竟面临着什么问题，例如网吧那段甚至很多生活在大城市里的人说非常符合现实啊，他们以前上学怎么怎么的，就挺悲哀的，很多人都无法感受艰辛。看纪录片那种环境，如果你和我说这两年发展起来的学校和乡村环境还行，但那时候2008年，因为女记者的报道她们刚赢来转机建立学校，结果你说那个时候家徒四壁穷的女子亥子逃课为了上网逛街？还有究竟为什么女校存在，以及成立女校这么久的艰辛。不用特地编造故事塑造不堪的人物太突出拯救，去创造一个伟大，张校长她本来就伟大，她的强大的精神内核绝对不是依托于丈夫实现的，更多是对女子亥子们的心疼和爱，是强大信仰支撑支持。那个酗酒的母亲，其实现实才最残酷，酗酒的父亲打生病的母亲，母亲离开用尽全力养着子亥子，农村的女性酗酒很少，那样的家庭不能拯救吗？

yufan198895

无法得到人物本身认可的传记片怎么可能好看呢

yufan198895

1.女校那边是否真的存在酗酒母亲且是常态可以作为典范进行电影宣传 2.爱情桥段是否一定要夹杂在女孩无书可读以及高考阶段进行阶梯式演绎 3.张校长形象扁平化 且一刀切无过渡是否合理 这些真的很重要，电影是宣传手段，我如果从未听过张桂梅校长实际，那么这部电影就是我了解她的途径，那这部电影是否真实也是重要的一部分，若以后的人去了解她发现她只是一个很凶的女校长 而已 抹去她办女校的点滴 突出爱情桥段，同时夹杂一点点女子亥子艰难上学桥段以及酗酒母亲负面形象，会让很后面的人无法理解她办女校有什么必要，我现在看都觉得没必要办。这部电影你哪怕拿出一个子亥子的家庭贯穿去慢慢铺开讲，顺着校长和学生以及她的家庭去讲都会比这样要更深入人心，我会再去看看纪录片，如果纪录片跟电影一样，那么会考虑改星

yufan198895

怎么这么恶心啊，压根不配拍，这样拍简直不尊重张校长，张校长的信仰哈党，我谢谢你们。而且又是把真实事件里的男女性别换了，无语。。。

yufan198895

昨晚已看过了首映。确实不咋地，尤其对开头一群贫困女学生逃学跑出去买串打游戏，感觉很迷惑很不解。我以前所见过的贫穷女生，大多初去城里，都会有很多不适应，腼腆，胆怯，战战兢兢。

yufan198895

胡歌那条线是为了说明像校长这么伟大的人做的这么伟大的事迹背后，还是得有男人来做精神支柱吗？呵呵

yufan198895

一星半。如果从张桂梅老师的事迹本身，任何记录形式都值得奉上满分，这些内容只要拍出来，你就会泪流满面，那是实打实的动容。而从一部电影的角度，戏剧冲突的设置、叙事节奏的把控，本片都着实缺乏控制。海清从发起这个项目就顶着巨大的压力，演不演得好、拍不拍得好、能不能被大众认可，甚至一度想打退堂鼓，但她就是豁出去了，能把张老师的勇气传递给更多人，能让女性获得公平教育这样的基本权利唤起更多人的基本认识，比什么都重要。

yufan198895

进影院半个钟头之后愤而离场。不要来看，不要来看，不要来看，去看真实的采访和报道，那才是真正动人的。

yufan198895

《人物》早年做过一篇张桂梅的稿子，里面很真实地谈及过她丈夫对她的影响。