杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 我本是高山 TC【院线】 [打印本页]

作者: Stephen0611 时间: 2023-12-7 01:01
标题: 我本是高山 TC【院线】

[ckplayer=/m3u8.php?tid=18596040&yzm=W7gLRsDlgxa/Q7anvRjXjas7tvtCxDHaRJ49eaMmpTPYeKNK5wzUAf53a6eVbNes6PYCsvsQhUffpzo8WoP5lQ==&ts=1735427176&ext=&hash=2526a4ed981325d2bb0538a7bfb4d853]/m3u8.php?tid=18596040&yzm=W7gLRsDlgxa/Q7anvRjXjas7tvtCxDHaRJ49eaMmpTPYeKNK5wzUAf53a6eVbNes6PYCsvsQhUffpzo8WoP5lQ==&ts=1735427176&ext=&hash=2526a4ed981325d2bb0538a7bfb4d853[/ckplayer]

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:57
看完电影都没着急回家，在路边怒写点评。之前被网上的恶意差评误导，导致我看的时候也是带着意见看的，看完之后才发现根本不是网上说的那样。影片中张桂梅校长创办女校一再强调是为了拯救大山深处的女性，女性读书可以改变三代人的命运。而且她佩戴党徽，一直听红梅赞，带领老师们诵读入党宣言这些网络上只字不提，为了引起对立闭着眼抹黑啊，说她是为了亡夫才创立女校的，简直是一派胡言。酗酒的母亲不爱读书的女学生全都是有原因的根本不是所谓的抹黑女性，离谱至极。这部电影真的是一部品质很高很赞的电影，我十二分推荐。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:57
11.19点映，且不上纲上线，这片子其实还是实际硬伤多。导演和编剧不合格，演员也是，海清形似神不似，口音语调不贴，太她自己了，吵起架来咄咄逼人，亲和感太低了，搞得我都有些怕这个人物。演年轻老师们的演员更都大灾难，一种学了一半表演半瓶子逛荡的感觉，都不如演学生的素人女孩们。胡歌实属没有必要，插入那么多段柔光滤镜的亡夫回忆，对剧情发展没什么帮助，既破坏节奏，又完全小布尔乔亚式矫情。各种情节的铺垫，感觉编剧就是在塑造一个家庭情感受过伤害的女性，没必要，真的没必要。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:57
信仰这东西，导演没有，也不许别人有

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:57
难得看了首映，电影还是挺催泪的，感觉整个电影的高潮部分都在“我本是高山”这块的剧情上，两姐妹的人生影射了所有山里女人的命运，被卖掉嫁人的姐姐，最终的结局是死亡。妹妹带着姐姐的愿望，被张老师拉回了学校。当所有女孩们诗朗诵我本是高山这段时，真的很催泪，这是一种对女性命运的痛苦挣扎。张老师在做的事儿，真的帮助了很多女孩。张老师本人太优秀了，确实不好拍。整体看下来还是有感人段落的。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:58
1.山区女孩跋山涉水去到学校，饭钱都费劲，哪里的钱逃课逃学去夜市那种地方消费流连？ 2.想塑造女学生不上进，其中一个因素是早恋，还是不止一个人，在女校，她们根本见不到异性，也没有通讯工具，早恋如何发生，又要如何被校长发现？ 3.校舍是怎么从破败清苦到高楼大厦，为什么镜头一转什么都有了，为此努力的过程为什么不展示？ 4.亡夫的篇幅真的有必要吗，有必要那么长吗，有必要刻画成校长的精神支柱吗？ 5.一群人宣誓那一段，没有前因后果来龙去脉，除了念部分誓词，没有台词，我还以为他们是第一次入党呢，结束后看了采访才知道原来是学校办不下去重温誓词坚定信仰，为什么这么拍，是不是故意淡化校长的信仰和理想？电影不配要人给分，拍得什么玩意，但是原型的故事实在传奇又伟大，看在原型的份上给两颗星

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:58
按照这个逻辑，秦始皇统一六国是为了纪念爱妻，不要去看！不要去看！不要去看！！！！！！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:58
杨瑾导演的功力一直在线，根据真实事迹改编，着重把重心放在了山区女孩自身的困境身上，不考上大学命运就只能任由安排。张桂梅是引路人，不求回报默默奉献，这些女学生才是主角，女子亥子读书可以改变三代人命运真的看得我泪目，使得张校长角色更有质感。比起宏大叙事更专注个体的成长，尤其张桂梅校长的个人奋斗史极其感人，如何在逆境中如何保持信仰并不断改变自己，光这一点就值得我赞叹！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:58
最后用声音传递高考成绩，隔山相望的那一幕太感人了，眼泪止不住就流了下来，山英的考上一本的喜讯是对大山的呐喊，喊给山里所有人听，她创造了奇迹，她可以考上，你们的子亥子也可以。我本是高山，而非溪流，我出生在大山，但大山不是能困住我的地方

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:59
别的就不说了，那些跟风说把张校长的信仰从党改成亡夫的，我不知道你到底去没去看这部电影，我只知道你好恨这部电影。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:59
作为近年来优秀女性的代表人物之一，张桂梅校长无疑是令人敬仰的。“女子亥子受教育，可以改变三代人”，她让大山里的女孩能打破命运桎梏改变人生的轨迹。影片不少情节令人动容落泪，尤其成绩更好的姐姐山月到了年纪就被父母嫁出去被家暴至死，太惋惜太痛了，哭死我了，这也是张老师无论如何也要把妹妹山英留在学校里，不能让悲剧上演两次，我生来就是高山而非溪流”那一段誓词实在是太戳人心弦。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:59
点映已看了，确实很感人。但是我觉得矮化了张桂梅校长，她本人是很慈祥、很平和，温柔有力的，无产阶级斗士。但是影片中，她对待那些老师，像个资本家，眼神看起来那么无情。还有不断闪回董老师，他在张校长心中是什么样的存在，是否有现实依据，这样改编可是降低了张校长的伟大。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 12:59
设身处地想一下，张老师看完电影自己的信仰和理想被一群坏东西污蔑和歪曲她该多么无力，她也只是一个普通人，也不像年轻人对网络这么熟悉，维权太难了，她只能难过错信了一群骗子。他们这样欺负一个呕心沥xue为信仰为理想奉献全部的人太可恶了。一群九漏鱼208高高在上俯视穷苦人的苦难，把别人的崇高信仰远大理想当下饭小菜，其心可诛。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:00
好的故事却没有好的改编运。从某种角度来说，这可能是部还不错的励志电影，有感染力，有动情的点。但这绝不是一部好的女性题材及传记电影，特别不喜欢用死去丈夫的回忆做叙事的推进，无效且完全背离了人物特性，酗酒父亲改成母亲的设置既恶臭又失真。中国不是拍不好女性主义，30年代的《神女》，还有黄蜀芹导演的《人·鬼·情》都是非常好的范本（郑大圣居然还是黄蜀芹的儿子，这水平实在是太丢人了，一些虚焦镜头和莫名其妙的运镜实在是看不懂）。另外传记片中非常重要的表演部分我认为海清也没有完成得很好，演的痕迹还是很明显，反倒是小演员都还不错。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:00
用反感动中国的书写，去演绎一个最标准的感动中国式人物。开场的开学戏极好，能看出想呈现的是儒家式的朴素教化，以及教化过程中的种种阻力，这恰是主旋律塑造中，刻意淡化乃至忽视的B面。可问题是，两位导演并不相信意识形态方向的精神赋能，甚至都未必认同张桂梅这个人物。官方宣扬的行为驱力被全盘替换，取而代之是主创自以为更有人情味的私人情感驱力。由此，那些本该出现的相关元素被刻意淡化，甚至还有一场师生合作扶旗杆的戏，来强调国与民的主次。在所有打着红旗反红旗的创作中，这是最颠覆的，观感却也是最难受的。张桂梅越往后越有偏执的疯魔态，而且还是零弧光零转变的老学究气，基本就是写崩了。相比之下，资方刻意融入的女性议题诱发争议后，多少还混淆了视听，可能也是种幸运吧。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:00
头一回这么不想在电影里看见胡歌

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:00
海清一開場的用力表演就被素人女孩演員們的表現pk下去了，往後更是令人倍感煎熬；除了張桂梅和山英的關係線算是完整的，整個劇作基本都是堆砌的碎片。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:00
褴褛的是我的鞋子而不是我人生。致敬张桂梅校长和坚持爬坡的姑娘们！世界很大，都去看看吧！更新：主创宣发齐倒油，蠢死了… 影片不算优秀但这股舆论也太过，手松3星全给素人姑娘们，希望你们像花儿一样，努力向阳生长！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:01
"考出去，考出去做医生，做律师，做护士，做记者。" 编剧太夹带私货了……张校长说我的学生大部分选择的职业是医生教师警察部队，编剧就给编成了律师，记者……这电影只配一颗星

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:01
也许是因为职业的关系吧，被电影触动到的地方好多。孩子们在楼下齐唱红梅赞，张老师抛下爱人回身的镜头太催泪。我不认为电影在污名化张桂梅，高尚行为的背后是可以有自私的目的的。个体的情感不应该被架空。她想自救，于是她也救了更多的人。海清的表演痕迹还是太重，而且太着意于去表现张身上的病苦，缺少精气神。但实际上像张这样的人是可以为灵魂的燃烧不但不觉着苦，反而还会有种酣畅感。她执着于这样的牺牲，也依赖着这样的牺牲。她需要这样的牺牲，而这样的牺牲也的确成就了她。片中小女孩们的表现都还不错，也许是为了追求纪录片感，打光和镜头有点生硬，缺少一些电影的美感。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:01
被张校长和华坪女高感动了，但没有被电影感动。想去电影院看的人我建议将票钱省下来捐给张校长，然后去网上看纪录片就好了。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:01
当你不了解背景时，会觉得是好片子。但当你了解张校长后，你会觉得这部电影你会感动是因为张校长本人。电影可以根据真实事件改编，但这部电影把张校长对于党的信仰改成了小情小爱，把张校长和老师之间彼此支持的战友情改成了冲突，还有对山里女孩逃学去网吧之类的魔改，丝毫没有尊重当事人。电影中原型因为爱情去支教的那位老师，看完了电影说，她不是因为爱情，她有自己的现实与挣扎，电影的改动糟蹋的是张校长、老师和同学的努力，糟蹋的是她们背后的xue泪汗水，这才是网络批评声音大的原因。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:02
贻笑大方，既然不相信又何必去拍，整部电影充满了"上等人"的自以为是

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:02
被张校长和华坪女高感动了，但没有被电影感动。想去电影院看的人我建议将票钱省下来捐给张校长，然后去网上看纪录片就好了。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:02
我真的要笑死了我带我妈去看这电影，她从来没听过张桂梅的事迹，然后她跟我吐槽，为什么这个电影老是莫名其妙跳个男的出来哈哈哈哈哈哈

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:02
好的故事却没有好的改编运。从某种角度来说，这可能是部还不错的励志电影，有感染力，有动情的点。但这绝不是一部好的女性题材及传记电影，特别不喜欢用死去丈夫的回忆做叙事的推进，无效且完全背离了人物特性，酗酒父亲改成母亲的设置既恶臭又失真。中国不是拍不好女性主义，30年代的《神女》，还有黄蜀芹导演的《人·鬼·情》都是非常好的范本（郑大圣居然还是黄蜀芹的儿子，这水平实在是太丢人了，一些虚焦镜头和莫名其妙的运镜实在是看不懂）。另外传记片中非常重要的表演部分我认为海清也没有完成得很好，演的痕迹还是很明显，反倒是小演员都还不错。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:02
明明老师时时刻刻带在胸前的东西，电影没拍，连她自己都说这是支撑她行动的信仰。呵呵是在意识上强行切割党和人民。。。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:02
有负分肯定会打负分；好久没见过这么歹毒的电影了；抹杀主人公张桂梅校长的党性，将一个道德高尚的女人平凡话，把张老师对女性的爱，对女生的爱全部扭曲成是为了丈夫；捏造事实污蔑贫困的女学生、农村妇女性……这部电影里的高山描绘的是大洋彼岸的旧金山！和张桂梅老师和华坪的人们没有半点关系！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:03
真的不太行，想一出是一出，又像MV又像广告片又像新闻纪录。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:03
编剧导演是懂作戏的乡村酗酒家暴母亲大山里的女孩沉溺网吧你们是在幻想吗

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:04
【1.5+】照着真实事迹的点滴随意往电影里扔，没有情绪的缝合与堆砌愈演愈烈，死命催促着剧情挤压着泪点，从残酷现实女性困境的根基中掺入了顽劣杂质，而本该令人动容失语的表达又拐了太多弯路，最后落点的力度甚至不及《八角笼中》。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:04
抛开女性主义和爱国主义不说，两个成语最能概括:弄巧成拙、一言难尽

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:04
《人物》早年做过一篇张桂梅的稿子，里面很真实地谈及过她丈夫对她的影响。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:04
能帮大山的子亥子们走出来，就是好！别的瑕疵可以后期改进！没必要指着这一部骂，多拍这类题材就好！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:04
转：如何看待某电影恶意篡改真实情情节？一句话概括，“一群人又想用她的事迹往自己脸上贴金，又厌恶一位伟大的共产主义战士的灵魂。” 这代导演，一切的思维逻辑都是“美式”的，他们关注的是所谓的“人性”和“自我”，而不是信仰和奉献。他们对中国的农村是充满恶意的，在他们眼里，中国的农民就是愚味、懒惰、放纵、*滑的，中国农民的子亥子就是不求上进、贪图享乐的，张老师这样的人一定是“偏执而极端”的，她的动机必然是来自于个人的某些情绪，而不是理想！他们最终讲出来的故事，是个“美式”的个人救赎的故事，影片中张老师一生都在追寻亡夫那个幻影，这就是美剧的套路，所谓“寻找内心的自我和真爱“。他们本身是反对张老师的，但为了名利，为了“往上走”，又不得不捏着鼻子拍他们不信的东西。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:05
根据张桂梅真实事迹改编的电影，以华坪女子高级中学为背景展开。讲述了大山女孩的拼搏故事。“我本是高山而非溪流”的誓词振聋发聩，也贯穿全片。师生联手逆风翻盘的情节高燃催泪。张老师的出现，帮她们打破了命运桎梏，拥有了梦想和希望。张老师改变了无数女子的命运，更为无数黯淡的女孩照亮了希望之路。女孩们从蒙昧到觉醒，从放弃到坚持，从被选择到自己做选择的力量。这部电影的现实主义和实力派演员的演绎都令人震撼。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:05
以人物传记为题材需要取得本人同意支付相应费用，这电影有吗？以真实事件改编钻传记空子，拿张校长事迹和众人情怀为自己商业宣传，加塞几个男宝演员，好手段。这电影滚远一点

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:05
疼痛和苦难都让张桂梅及学生们受了，荣誉和掌声都让我本是高山的制作团队及演员们享受了。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:05
单从电影艺术本身来说，三星足矣...... 剧情剪辑割裂，转场不连贯，配乐音效忽高忽低，充斥着一些个无意义的镜头......所以作为一部剧情传记片，中规中矩，虽没有网上评价的那么糟糕，但也绝称不上优秀的程度。但如果，电影附加上张校长的事迹后，那这部电影的存在，五星都算少的了。因为《我本是高山》的存在，它的出现使得人们对于张校长的关注度，再次达到一个高峰，影片观看完之后，我去了解了更多有关张校长的伟大事迹，了解到张校长筹办女高背后的艰辛，张校长的精神，可能是我一辈子都难以达到，但会尽力学习的，她的做法，也绝不能以世俗的眼光，去评价的。改变无数家庭的命运，这已经是“配享太庙”的地步，对于中国女权解放，是称得上举足轻重的。可以说，电影的美学意义是很小很小的，电影的现实意义是很大很大的。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:05
没看之前，恶评就全网而来，以至于我犹豫再三，还是选择去影院观看。上一次差评铺天盖地的还是雄狮少年（很好看），和预想的差不多，如果把电影和原型分割开来，当成独立的故事来讲，故事是完整的，好看的，只不过浅显了一些，这也是国内电影普遍的通病，内核还是商业片，娱乐大众，打通共情的感官，但是张桂梅不是谁都能消费的，因此观看纪录片反而更有震撼力。编剧的能力还是差的，按照事实讲故事都讲不好，被骂也是活该的。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:06
虽然确实有亡夫的镜头，但我觉得张校长的精神核心没改呀，她还是那个一心为了党和子亥子们坚持下来的那个张校长啊，我想说大家不要因为几个镜头就否认了所有吧

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:06
瑕不掩瑜，没必要去锱铢必较

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:06
疼痛和苦难都让张桂梅及学生们受了，荣誉和掌声都让我本是高山的制作团队及演员们享受了。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:06
很歹毒的电影，剧情3分，海清演技+1，改编自张桂梅老师的事迹-2。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:06
没有得到“网友”的支持是因为对女高的祛魅没有那么多girls help girls的流行文化也不是爽爽的女性翻身故事而是尽可能暴露了贫穷带给人的影响不仅是生活上的更是思维上的习惯上的片子已经很克制地煽情还放了很多张桂梅自己的心路历程戏让片子更贴近文艺片而非政治宣传片（甚至还有些暗讽当都市的灯火和山区的泥点映在海清的脸上很难不让人动容在婆媳剧里大张大合惯了的海清把一个感动中国式人物处理得内敛坚毅天真在习惯了宏大叙事的观众观念里这样私人化的叙事的确不太会受欢迎但不影响这是部动人的女性电影

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:07
11月17号晚上看的点映场。说实话，我很少给一部电影打这么低的分，但是看完后实在心绪难平。在我看过张桂梅校长相关纪录片后，我认为这部电影简直是对张桂梅校长本人的侮辱，对华坪女高学生的抹黑，对云南山区妇女的诽谤。片子用亡夫替代信仰，把一名坚定的共产主义战士，塑造扭曲成偏执、刻薄、只有男女小爱的一个人。全片大部分人物和情节都与原型不符，全是歪曲。作为传记类电影，拍人家真人传记、用人家真实名字、蹭原型热度，结果连基本的实事求是都做不到，电影里张校长的人生信仰被弱化、精神内核被消解、女性困境被歪曲、党的形象被矮化、同事伙伴被抹黑、早逝的爱人受牵连，结果编剧还大言不惭怪观众。整部电影充满了导演和编剧自认为高高在上对普通底层人民的幻想，严重失真、背离党性，真是一分都不想给。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:07
只字不提党性，只为国外申奖，只为海清个人目的，心机婊！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:07
感到主创团队对张桂梅老师和华坪女高没什么理解，也没什么感情。好像草率到看了几条新闻就开始编剧，甚至都远没有新闻给人触动。电影好像在回避更深沉的矛盾，而制造一些可有可无的青春疼痛。信仰可能是最被淡化的因素，我记得从小到大，信仰都是不被个体公开言说、会遭人“耻笑”的话语，一种单纯而幼稚的精神状态。在张老师身上我们重提高尚，而编剧导演大概是无法理解吧。虽然电影远没有现实有力，但只是流露出几种现实片段，还是很受感动。另外，电影频道的回应真的是今年最爹，plz敞开您的胸怀，听听女性主义者的声音。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:07
首先，我个人是非常崇拜张桂梅的，所以这部电影点映我马上就去看了。这部电影中的张桂梅眼神中少了很多的坚定。从感动中国，到一些采访、报道、新闻可以了解到现实中的张桂梅虽然病痛缠身，但是她这个人无论在什么情况下，都有一股劲儿，她说：“她负责”的时候有一股铿锵有力的气势，是影片中的张桂梅没有的，这点在我这里很减分。海清演得非常的焦躁焦虑不耐烦，对学生发脾气，形似神不似,如果说原型是山一般沉稳，刚中带柔，有一种信念感和悲悯感。海清没有那种信念感。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:07
作为一个基层党员，从宣发到观影都感觉电影拍的感觉非常失望。同学老师一一辟谣，张桂梅老师拒绝发言。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:08
恋爱脑发作来山区支教但打骂学生最后撂挑子跑了的徐老师、热爱读书但最终还是生了子亥子被家暴致死的山月、冲出山区还是被婆家催生被子亥子牵绊的付老师，最可怕的辛勤燃灯的张校长被塑造成遇到困难就回忆亡夫的柔弱女性……们男导演再拍女性故事试试呢

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:08
张老师是高山，主创眼里只是在山脚看半山腰，然后开始臆测什么是山。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:08
没看之前，恶评就全网而来，以至于我犹豫再三，还是选择去影院观看。上一次差评铺天盖地的还是雄狮少年（很好看），和预想的差不多，如果把电影和原型分割开来，当成独立的故事来讲，故事是完整的，好看的，只不过浅显了一些，这也是国内电影普遍的通病，内核还是商业片，娱乐大众，打通共情的感官，但是张桂梅不是谁都能消费的，因此观看纪录片反而更有震撼力。编剧的能力还是差的，按照事实讲故事都讲不好，被骂也是活该的。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:08
特别好的一点是，导演拍出了山村女孩的挣扎，山英知道读书可以改变命运，但从小家庭灌输的传统观念也影响着她，包括学习底子差，她一直都处在摇摆和思想斗争之中，通过一系列事件直到最后一个月才抛弃杂念决定为高考拼一把，这都是聚焦在人本身身上的。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:08
酗酒家暴的母亲真的很小众的人设

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:09
他们只是看中了她本人的商业卖点，并不在乎张桂梅校长的精神内核。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:09
对这部电影忍不了一点了忍无可忍无需再忍去看张桂梅的纪录片吧，这就是一部赤裸裸的资本洗钱商业电影

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:09
明明是一个很感人的事迹结果被拍成什么样了内娱真的不适合翻拍

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:09
这不是拍得挺好吗？前二十分钟的女孩群像确实刻意、不真实，但后面快把我哭晕了。至于被人诟病的问题我个人觉得不存在…叛逆打五星！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:09
明明是一个很感人的事迹结果被拍成什么样了内娱真的不适合翻拍

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:10
观影过程中哭了无数次，不耽误说这部电影可恨。篡改现实，篡改她的志向，避重就轻那些深重的苦难。摄影机在那里，赋予着拍摄者权力，你们得知道拍摄意味着什么，你们这样拍了是做了多大的恶，恶报会找上你们的。别再扯什么幻想的丈夫是为了使她更有“人性”，还有几万种方式让她的形象更有“人性”，也别再说酗酒的母亲是为了建立女性互助的情节，有几万种别的方式，甚至在主要情节里多着墨一点都可以。当真实摆在那里，你们却说它不符合创作需要，于是更改它，去符合你们所谓的创作逻辑，真是他爹的可笑。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:10
这部电影很好的回答了两个问题。1.资本不会理解社会主义土壤中生长起来的理想和信仰。2.不要认为演员能对各种类型的故事都能深刻理解。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:10
什么时候能把国产电影这个动不动就给我讲爱情的风气扭转掉我什么时候在给你们打高分

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:10
虽然确实有亡夫的镜头，但我觉得张校长的精神核心没改呀，她还是那个一心为了党和子亥子们坚持下来的那个张校长啊，我想说大家不要因为几个镜头就否认了所有吧

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:10
想做群像却把故事讲得无比散乱，山英姐妹线的素材很好，但明明有很多细腻的情感空间可以深入，却爱用直白的语言一笔带过，导演果然不了解女性……张校长的形象也很单薄

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:11
让我难以忘怀的就是，张贵梅看完电影后拒绝发言。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:11
臭老九编剧导演，不敢按照现实拍，一群没有信仰的初生

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:11
不理解为什么不能把张老师的信仰真实的展现出来呢，很丢人吗，白瞎了海清这么像的表演

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:11
明明照拍就能拍得好的，非要添加一些…的桥段

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:12
这部电影和惊奇队长2这种政治正确的货色唯一的区别就是这部主演有演技，而惊奇队长2没有

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:12
有这电影票的钱不如直接捐给张桂梅校长，垃圾电影，这么爱男导演那就别拍女校长的事迹挣钱，都去看看采访啥的得了，别给这垃圾电影导演送钱

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:12
没有拍出乡村农村女性究竟面临着什么问题，例如网吧那段甚至很多生活在大城市里的人说非常符合现实啊，他们以前上学怎么怎么的，就挺悲哀的，很多人都无法感受艰辛。看纪录片那种环境，如果你和我说这两年发展起来的学校和乡村环境还行，但那时候2008年，因为女记者的报道她们刚赢来转机建立学校，结果你说那个时候家徒四壁穷的女子亥子逃课为了上网逛街？还有究竟为什么女校存在，以及成立女校这么久的艰辛。不用特地编造故事塑造不堪的人物太突出拯救，去创造一个伟大，张校长她本来就伟大，她的强大的精神内核绝对不是依托于丈夫实现的，更多是对女子亥子们的心疼和爱，是强大信仰支撑支持。那个酗酒的母亲，其实现实才最残酷，酗酒的父亲打生病的母亲，母亲离开用尽全力养着子亥子，农村的女性酗酒很少，那样的家庭不能拯救吗？

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:12
无法得到人物本身认可的传记片怎么可能好看呢

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:13
1.女校那边是否真的存在酗酒母亲且是常态可以作为典范进行电影宣传 2.爱情桥段是否一定要夹杂在女孩无书可读以及高考阶段进行阶梯式演绎 3.张校长形象扁平化且一刀切无过渡是否合理这些真的很重要，电影是宣传手段，我如果从未听过张桂梅校长实际，那么这部电影就是我了解她的途径，那这部电影是否真实也是重要的一部分，若以后的人去了解她发现她只是一个很凶的女校长而已抹去她办女校的点滴突出爱情桥段，同时夹杂一点点女子亥子艰难上学桥段以及酗酒母亲负面形象，会让很后面的人无法理解她办女校有什么必要，我现在看都觉得没必要办。这部电影你哪怕拿出一个子亥子的家庭贯穿去慢慢铺开讲，顺着校长和学生以及她的家庭去讲都会比这样要更深入人心，我会再去看看纪录片，如果纪录片跟电影一样，那么会考虑改星

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:13
怎么这么恶心啊，压根不配拍，这样拍简直不尊重张校长，张校长的信仰哈党，我谢谢你们。而且又是把真实事件里的男女性别换了，无语。。。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:13
昨晚已看过了首映。确实不咋地，尤其对开头一群贫困女学生逃学跑出去买串打游戏，感觉很迷惑很不解。我以前所见过的贫穷女生，大多初去城里，都会有很多不适应，腼腆，胆怯，战战兢兢。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:13
胡歌那条线是为了说明像校长这么伟大的人做的这么伟大的事迹背后，还是得有男人来做精神支柱吗？呵呵

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:15
一星半。如果从张桂梅老师的事迹本身，任何记录形式都值得奉上满分，这些内容只要拍出来，你就会泪流满面，那是实打实的动容。而从一部电影的角度，戏剧冲突的设置、叙事节奏的把控，本片都着实缺乏控制。海清从发起这个项目就顶着巨大的压力，演不演得好、拍不拍得好、能不能被大众认可，甚至一度想打退堂鼓，但她就是豁出去了，能把张老师的勇气传递给更多人，能让女性获得公平教育这样的基本权利唤起更多人的基本认识，比什么都重要。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:15
进影院半个钟头之后愤而离场。不要来看，不要来看，不要来看，去看真实的采访和报道，那才是真正动人的。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:15
《人物》早年做过一篇张桂梅的稿子，里面很真实地谈及过她丈夫对她的影响。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:15
首先，这部影片就缺少电影质感，有些镜头很电视剧那种感觉，很多转场毫无技术可言，夜景直接硬切白天场景，都不是一般二般晃眼，还有不少用得比较泛滥的群山空镜头，背景音乐运用也不成熟。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:16
改编没有基于原著而大改算什么改编，干脆自己创造一部算了……剧情不符合现实的逻辑。酗酒父亲改成酗酒母亲，老师的信仰她自己本人有说过，不如看纪录片。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:16
没有得到“网友”的支持是因为对女高的祛魅没有那么多girls help girls的流行文化也不是爽爽的女性翻身故事而是尽可能暴露了贫穷带给人的影响不仅是生活上的更是思维上的习惯上的片子已经很克制地煽情还放了很多张桂梅自己的心路历程戏让片子更贴近文艺片而非政治宣传片（甚至还有些暗讽当都市的灯火和山区的泥点映在海清的脸上很难不让人动容在婆媳剧里大张大合惯了的海清把一个感动中国式人物处理得内敛坚毅天真在习惯了宏大叙事的观众观念里这样私人化的叙事的确不太会受欢迎但不影响这是部动人的女性电影

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:16
2.0/10 除了成就海清的表演还能成就什么，成就戏里戏外创作者和观众的廉价感动吗？在把张桂梅塑造成“殉道者”这一点上，隔壁的奥本海默都表示自愧不如-要我大公无私，要我乐于奉献，要我冷面示人，要我菩萨心肠，要我疾病缠身，要我行医天下，我是一个伟大的符号，我没有绝对的破绽，我绝不完美，只因这世上不存在完美。导演和编剧仿佛沦陷进了庞大的素材库，不断地捡拾能拼贴剧情的碎片，东一榔头西一棒槌，情境随意变换，这个也讲讲，那个也说说，除了张桂梅，从老师到学生到领导哪一个没有被脸谱化、工具化？编到最后编无可编，拼了命地煽情，拼了命地挤兑眼泪，让人无fuck可说。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:17
Repeat：我国文化事业的核心矛盾是人民群众永不消逝的真善美追求和日益清醒的认知水平，与创作团队狭隘落后的创造能力的矛盾

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:17
但凡看过张桂梅校长的纪录片都写不出这么“离谱”的剧情，货不对板，一颗星都不想给

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:17
没有网传的那么夸张，其实核心价值还是在的。多一星致敬所有在大山中从事教育事业的老师。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:18
没有得到“网友”的支持是因为对女高的祛魅没有那么多girls help girls的流行文化也不是爽爽的女性翻身故事而是尽可能暴露了贫穷带给人的影响不仅是生活上的更是思维上的习惯上的片子已经很克制地煽情还放了很多张桂梅自己的心路历程戏让片子更贴近文艺片而非政治宣传片（甚至还有些暗讽当都市的灯火和山区的泥点映在海清的脸上很难不让人动容在婆媳剧里大张大合惯了的海清把一个感动中国式人物处理得内敛坚毅天真在习惯了宏大叙事的观众观念里这样私人化的叙事的确不太会受欢迎但不影响这是部动人的女性电影

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:18
真的不好看，导演讲不好故事，编剧写不好故事，演员也演不活故事

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:18
我看到一个帖子说要带自己北京长大的娃去看电影，了解一下真实乡村。太讽刺。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:18
不了解张桂梅老师，不过影片描述的有种爱pua员工的老板的感觉……假期说没就没，不让生娃不让回家。不过真的很伟大就是了，致敬

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:19
从《隐入尘烟》到这部电影，能看出海清这两年对冲奖的急切心态，但她好像有点弄错了，这种类型片本身可能容易冲奖，演员就不一定了，因为她身上有演技，没有生活。隐入尘烟就很明显能看出来，她和男主的表演状态是不一致的，她在演农村妇女，男主是自然生活。包括本片，其实选角可以找没有表演经验的素人，比如张艺谋电影一个都不能少，靠导演调教，用自然状态呈现，约朴素越真实。但该片团队能力不行，导演没有那么强的功力，所以编剧不行导演不行加上演员不合适的团队只能呈现这种水平的创作。海清一出现，她不是张桂梅，她只是北影中戏科班构思中虚幻的人物角色，你叫王艳芳，说不定电影争议就没那么大了。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:19
完全不能理解怎么拍成这样，这么好的题材，改的乱七八糟的，太浪费了。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:19
我本是高山，原本是多有力量的一句话，每次看到听到都想流泪。第一次这么明显地认识到，叙事结构、切入视角和编剧导演能力的重要性。这个题材多好啊，怎么能做到把一枝花拍成一口痰那么恶心人的，怎么能做到整部电影透露着矫情做作的。 1、亡夫几次三番的出场（重要时刻出现一两次完全成立），恶毒得仿佛想把张校长塑造成妄想症 2、恶语伤人斤斤计较都出自女老师，默默奉献不求回报全是男老师（我真不愿意多想，做得太明显了） 3、有刻意塑造冲突之嫌，虽说影视化改编无可厚非。从开学时学生全部不愿读书只想玩乐，到初代教师大半出走，真实情况真是如此？还是自说自话地想呈现“蒙昧到开化”的过程？ 4、彩蛋张桂梅校长本人出现的那一刻，直接秒杀前面几十分钟，她本人太有力量感！看到她的那一刻才真正印证了片名：我本是高山！

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:19
把一个七一勋章获得者写成了为爱失望无奈办学的女性。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:19
"考出去，考出去做医生，做律师，做护士，做记者。" 编剧太夹带私货了……张校长说我的学生大部分选择的职业是医生教师警察部队，

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:20
不理解的是，这电影要是尊重事实一定是一部伟大的电影，但改编不是乱编，歪曲事实，山区里的孩子不学习因为去逛街购物上网？

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:20
扣一分强制观看，再扣一分扭曲现实，最后扣一分故事线太烂

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:20
不要因为别人的评论让自己错过这部电影。我看见了张老师努力的艰辛，看见了子亥子们向上生长的不易与改变，看见了老师们为了理想的牺牲，也看见了张老师丈夫默默的支持。

作者: yufan198895 时间: 2023-12-11 13:20
我自己是个俗人不代表我不尊重张校长的信仰，你要是根本就不相信张校长的精神世界就干脆别拍，张校长的精神支柱是什么她自己是说过很多次的

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.wangyou898.bar/)